?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Mar. 5th, 2018

Что такое фотография? Я не знаю. И, собственно, знать не хочу. Потому и назвал эту страницу "Ясли..".

Когда-то, в конце 80-х и начале 90-х, жил в Киеве и Москве один человек, звали его Алексей Левицкий. Он набирал группу в образование с пафосным названием Ukrainian Independent Academy of Photographic Arts. Академия накрылась, не время было, наверное, но люди, ок. 20 человек, поучились пол-года и я в том числе. Собственно, именно то, что преподавал Алексей и хотел я рассказать на этой странице.

Смысл лекций Левицкого сводился к понятию - погружение в съёмку. Никакой техники не преподавалось, имелось ввиду, что это проблемы обучающихся. Процесс простой - первая неделя это поиск и фотографирование рук, вторая неделя - ног. Вторая неделя, ног И рук. Третья - глаза, и, соответственно, + предыдущее. Четвёртая - подъезды и переходы. Пятая - улица. И т.д. Каждая неделя это новый материал плюс вписывание в него старого. Моя изюминка в этот процесс - обучающийся, на время съёмки в день(ок. 2-3 часов, не больше), имеет 1-2 кадра в камере. Чтобы не щёлкал всё подряд, а думал. Моё дополнение - построение кадра(композиции) от сюжетно важной части. Есть ещё мысли по всяким поводам, но это позже, если кто-то вообще заинтересуется...

Как резюме, каждый может, при понимании алгоритма, построить свой учебный процесс без меня.)) При наличии времени.

Здесь немного моих фотографий, относящихся к тому времени:

https://www.facebook.com/pg/Boris-Gallery-168399996382/photos/?tab=album&album_id=10150094078041383

Что такое "правда"?
Это то, во что мы верим в настоящий момент.
От чего зависит это убеждение? Узнали, прочитали, услышали, подумали, личный опыт.... и т.д. Комплекс причин. Который переходит в "убеждения", "веру".
Что должно быть ведущим у человека? "Здравый смысл" плюс "знание". Всё чрезмерно усложнённое и намерено запутаное - должно отторгаться - там смысловая яма, отягощённая все-общим образованием. Омут. Дополненый не-знанием, поверхностным знанием, обманом. Все техники "манипуляции сознанием" базируются на правде. Желательно, побольше. И, поменьше, лжи. Но. Это начальный этап. Последующие - больше и больше лжи. Э-э-э... Грустно. Шо делать, что делать.... Читать. Побольше. Не переводных книжек. Кино, телевизор - в топку. Заметили в тексте мухлёж один раз - насторожитесь, второй - в топку. Можно буквально)) Могу порекомендовать одного автора (политико-историко-экономический https://p-balaev.livejournal.com/ ) и одну книгу другого (философия-психология, Михаил Веллер "Всё о жизни", не всё, однако)))) Чтение формирует отношение, если думаете над прочитаным. Не только технически совершенная картинка /пустота/, но имеющая смысл. Дальше, сами.
Так.
- И где же здесь фотография?
- Везде)))
Фотография - инструмент. Очень хороший инструмент обмана, лжи. Фотограф - честного - обманули, не-честному - заплатили. Можно - наоборот. Можно - взять на работу, редактор сам всё знает.
Куда податься бедному фотографу... Не знаю. Сами.

[reposted post] Берия...

      Можно строить догадки, что было бы со страной, если бы «антипартийная группа» не сумела бы ликвидировать заговор Берии, имевший своей целью смену некоторых персоналий в верхушке пришедшего к власти антисталинского большинства ЦК КПСС, не более того. Ну стал бы первым секретарем ЦК КПСС вместо Никиты Сергеевича Лаврентий Павлович и что? Ну еще дружки министра МВД расселись бы в Президиуме и Секретариате – чтобы изменилось?
       Единственное, перемена курса со строительства коммунизма на реставрацию капитализма была бы, наверняка, учитывая личность Берии, проведена более быстро и радикально. А так… Реформа ГУЛАГа была доведена до своего логического завершения, пенитенциарная система СССР перестала отличаться от буржуазной, за исключением незначительных деталей, даже стала еще более безжалостной к осужденным. Начатая Берией реабилитация «жертв режима» была продолжена и завершена почти поголовным «отбеливанием» 58-ой статьи. Исправление  «искривлениий национальной ленинско-сталинской политики»  тоже доведено до его логического завершения – распад страны на национальные улусы во главе с местной националистической властью, представители которой, за редкими исключениями, были выходцами из ЦК КПСС, возглавляли республиканские организации «коммунистов», мы видели.
    «Югославский вопрос» - решен в таком же «интимном» характере, как, похоже, хотел этого Лаврентий Павлович, а не так, как планировалось Молотовым – отношения как с любым другим капиталистическим государством.
    Объединение Германии – уже Горбачев довел план Берии до конца. Тоже были обещания нейтрального миролюбивого государства, нерасширения блока НАТО – на-кося, выкуси!
      Т.е., мы с вами видим, что дело Берии-реформатора его последователями доведено до победного конца. 
     Эмигрировавший из СССР в Париж в 1983 году журналист Анатолий Копейкин  написал рецензию на издание фондом Яковлева материалов по делу Берии (Лав­рен­тий Бе­рия. 1953. Сте­но­грам­ма июнь­ско­го пле­ну­ма ЦК КПСС и дру­гие до­ку­мен­ты. М., МФД, 1999. 512 с.), несколько строк из неё: «Не под­ле­жит со­мне­нию, что ес­ли бы Бе­рия ока­зал­ся у ру­ля СССР, то «пе­ре­строй­ка» на­ча­лась бы на 30 лет рань­ше и за­кон­чи­лась бы не так пла­чев­но, как при Гор­ба­че­ве. Не ис­клю­ча­лась бы, по-мо­ему, и де­идео­ло­ги­за­ция строя. Из то­та­ли­тар­но­го он мог бы стать ка­кой-ни­будь тра­ди­ци­он­ной дик­та­ту­рой…Хру­щев по­сту­пил как вся­кий на­сто­я­щий ком­му­нист: взял про­грам­му уни­что­жен­но­го про­тив­ни­ка и тем об­рел по­пу­ляр­ность».
      Больше, кажется, и добавить нечего. Только одно: начатая на 30 лет раньше «перестройка» плачевно, как при Горбачеве, не закончилась бы, это для демократа Копейкина  она закончилась плачевно, т.е.. не до конца была проведена. Начатая на 30 лет раньше она бы точно закончилась вплоть до Президента независимой Вологодской Республики.
     Эту «традиционную диктатуру» и предотвратил Георгий Максимилианович Маленков со своими соратниками, старыми большевиками, которые вместе потом составят «антипартийную группу». Конечно, им удалось только замедлить начавшийся после убийства Сталина процесс распада СССР и реставрации в нем полноценного, частнособственнического капитализма.
    Я сначала планировал писать отдельную главу о целях наших сталиниздов, создавших миф о Берии, как о единственном верном сталинце, самый подлый постсоветский миф, но потом вспомнил об одном рассказе В.М.Шукшина.
   Вы, конечно, уже сами, надеюсь, поняли, а если читали сочинения сталиниздов, то знаете и так, что в основе бериеады – идеология антипартийности, крайняя по реакционности идеология антикоммунизма, которая внушает народу о реальности чистого народовластия, без наличия политических партий для его реализации. В качестве апологета такого народовластия ими Лаврентий Павлович и придуман. Лишить партию власти и передать ее народу! Еще и Сталину это приписали. Как народ будет осуществлять свою власть, лишенный политической организации – это…  у Шукшина написано.
     Рассказ называется «Штрихи к портрету. Некоторые конкретные мысли Н.Н.Князева, человека и гражданина».  Рассказ, как и многое у великого русского писателя Шукшина, гениальный.
     В райгородке Н. живет скромный человек, который всё своё свободное время посвятил написанию трактата о целесообразном государстве. Вот именно о таком, как у сталиниздов, без партий. Партии в этом государстве не предусмотрены.
     По мотивам этого рассказа снят в 1988 году и не менее гениальный фильм «Елки-палки», там Князев еще и вечный двигатель изобретает.
     Вылитый Юрий Игнатьевич Мухин с его идеями о народовластии и Законом об ответственности власти. Городской сумасшедший. Целесообразное государство, в котором вечным двигателем – Закон об ответственности власти. Приняли закон на референдуме  - и машина целесообразного государство будет вечно работать, как вечно вращающееся колесо вечного двигателя. Без воли и желаний человека.
     Только у Василия Макаровича Шукшина его герой явно странный человек, объект недоуменного отношения трезвомыслящего окружения, а у нас эти Н.Н.Князевы- Мухины популярные политические публицисты.
     
    Удивительно, но среди народа эта вера в дистиллированное беспартийное народовластие обрела довольно широкое распространение, особенно у получивших  «лучшее в мире образование». Этот народ так и не понял, почему он сам допустил развал СССР и присвоение кучкой проходимцев государственной собственности.  И ему не дают это понять подобные сталиниздам политологи и историки. Что только они не всобачивают гражданам о причинах гибели СССР- от заговора международного фининтерна до зараженности советских граждан потребительством! Кто во что горазд.
        А мы так толком и не можем осознать, что в 1953 году троцкистская группировка в КПСС, возглавляемая «регионалами» захватила власть над партией рабочих и крестьян СССР, партией народа, в итоге лишила народ политической силы, установив жесткую однопартийную диктатуру. Не в смысле жестокости жесткую, а в смысле – не давала даже шанса на появление у народа другой политической организации. Потом в своих недрах КПСС, уже ставшая партией совокупного капиталиста – Центрального Комитета, создала группу и течения разнообразной буржуазно-демократической направленности и на излете Перестройки распалась на несколько буржуазных политических партий.
    Именно этот процесс зарождения и оформления буржуазных партий в недрах КПСС и был главным механизмом, работавшим над окончательным уничтожением СССР, а не вина граждан страны, которых сегодня обвиняют в чрезмерном пристрастии к колбасе и джинсам.
      Не осознаете это? Ну тогда продолжайте под руководством С.Е.Кургиняна постигать суть времени, пытаясь разобраться в метафизических причинах распада СССР пока вас в дурдом не отвезут, когда вы начнете разговаривать с метафизическими зелеными чертиками или сочиняйте под руководством городских сумасшедших законы и прожекты об идеальном государстве, в котором народ правит без партий и власть служит народу, опасаясь уголовной ответственности…

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner